Commenti |
||
| X (la sua firma) Michele Apicella- Non ti è mai balenata l´idea di evitare d´inquinar di nerumi neu(t)ronici l´infinito candore della pagina bianca... La tua mente è un loop del quale, ahité, non esiste ombra di patch. In parole povere (come il tuo spirito) sei scaduto. GAME OVER. Ma forse pensi (parola grossa) che la sciatta assenza di senso corrisponda al sollazzevolmente sognante nonsense... p.s. Ma perché hai fatto tutto quel casino con Bianca... | ||
| commento inviato il 25/01/2011 alle 2:02 da Leonardo Negri | ||
| X Fabiana- Mi associo a te in tutto e per tutto. Leo compativa Jessica. Ha cercato di compatirla sino all´ultimo. Ma Jessica, invece di cominciare a guarire, si è spinta sempre più in là nella sua pazzia. Sono felice che anche Leo, che di pazienza ne ha avuta tanta, è stato talmente disgustato dagli SPUTI di Jessica da arrivare ad ignorarla. Io lo conosco Leo... Questa volta si è arrabbiato davvero. E ti assicuro che non sprecherà mai più una sillaba per quella SQUILIBRATA. Invito anch´io tutte le persone SANE ad IGNORARE quella PSICOPATICA. E ci aggiungo anche il Massaro. Che proprio non riesce a scrivere una frase di senso compiuto. IGORIAMO JESSICA E MICHELE. Non rispondiamogli MAI più. Hai visto che tanta GENTE GIUSTA, DISGUSTATA, ha smesso di commentare per colpa di Jessica e Michele... Ti ricordi cosa Michele ha avuto il coraggio di scrivere su Annalisa... Ma noi SANI Di MENTE abbiamo il DOVERE DI RIDARE DIGNITà a questi post. Bacioni ad Annalisa, Angela, e a tutte | ||
| commento inviato il 13/02/2011 alle 0:46 da Linda Viale | ||
| Per il Nerconiglio massaro Apicella Merdino Michele esistono soltanto due possibili scopi nella vita... E cioè evitare di affamare i vermi che però, nel suo caso, dovrebbero essere vermi CANNIBALI... Oppure metterlo al guinzaglio e mostrarlo a tutti coloro i quali hanno un qualche ritardo mentale (e pure mestruale)... Ma immaginate che sollievo, quale conforto per loro.... Poter sapere che, comunque sia, c´è chi se la passa peggio... Te l´ho già detto e te lo ripeto Nerconiglio... Se apparire significa essere lo scemo della community allora è assai meglio rimanere nell´ombra.... Una cosa però proprio non riesco a capirla... E cioè perché tu senta, e per forza, il malsano bisogno di zappare la tastiera d´un pc(o) sotto convulsioni. SEI PIù FALSO DEI SOLDI DEL MONOPOLI. Ma PRESENTATI a ME che ti trasformo in uno PSEUDOUMANO. p.s. Un sorriso di primula per Mariangela. | ||
| commento inviato il 14/02/2011 alle 9:56 da Leonardo Negri | ||
| mi dissocio dalla richiesta di emarginazione ai danni di Jessica. Non mi interessa far parte di alcun branco e nemmeno delle dinamiche di branco dove si debba scegliere un elemento alfa e via dicendo. | ||
| commento inviato il 14/02/2011 alle 8:46 da Edv | ||
| mi chiedo una cosa... che senso ha che si facciano altri sopraluoghi a distanza di mezzo anno Mi sembrano piu´ mosse strategiche che altro : devo dimostrare qualcosa espongo un metodo con cui lo dimostro, un iter, piu´ che i dati in se stessi... | ||
| commento inviato il 14/02/2011 alle 9:25 da Edv | ||
| X Mau- Per mia fortuna è la prima volta che entro, per puro caso, in questo mondo. Ho un blog ma è da circa un anno e mezzo che non ho più il tempo (e poca voglia) di postarvi. Darò comunque un´occhiata, per cognitiva curiosità, al forum da te citatomi. Secondo me il Nerconiglio massaro corrisponde perfettamente al tuo identikit. Solo che è talmente stupido da non poter addurre la benché minima arrabbiatura. Anzi, io mi diverto a schernirlo. Per quanto concerne quell´altra... Secondo me la sua situazione è diversa... Essa si identifica davvero in Sabrina Misseri. Non credo che, nel suo caso, sia soltanto una questione di mero esibizionismo... Ma una ben più grave (e gravida) psicosi esistenziale. Comunque darò un´occhiata a quanto da te riferitomi e ti farò sapere. A volte anche il puro trash i(ns)pira. GRAZIE. X EDV- Niente squadrismo o branco. Ho dialogato più con i Sabrinoidi che con tutti gli altri. Ma tutto ha un limite. Oltrepassato il quale la tolleranza van | ||
| commento inviato il 14/02/2011 alle 0:29 da Leonardo Negri | ||
| Altra cosa,vedo che i commenti veritieri sulla Procura di Taranto non vengono pubblicati...Cos´è,è in atto una sottospecie di censura a senso unico...Com´è che,in ogni dove,gli insulti vigliacchi a Sabrina vengono pubblicati con piacere mentre gli insulti meritatissimi alla Procura di Taranto e al caro gip con le sue belle pensate ci si guarda bene dal pubblicarli...Oh,quello che penso lo sottoscrivo io,e mi piacerebbe che i miei commenti venissero pubblicati per intero...Anche perchè,a differenza di certi ignoranti,non mi pare di aver mai usato un linguaggio volgare.Comunque,spiegatemi com´è che i cari signori procuratori hanno pensato bene di VIETARE a Michele Misseri di prendere in mano una penna per i prossimi tre mesi.Forse è meglio evitare quello che potrebbe scrivere,che ne dite...Oltretutto la bella pensata si è estesa a Sabrina,che così non ha potuto neppure ricevere un biglietto di auguri per il suo compleanno...Ma che esilarante coincidenza....E´ | ||
| commento inviato il 15/02/2011 alle 0:06 da Jessica | ||
| Riguardo a Leo,uno che risponde come lui ha risposto a qualcuno che ha volutamente evitato di attaccarlo si spiega da solo.L´istinto difficilmente sbaglia,e la prima impressione che ho avuto su di te è stata quella guista.Spiegami secondo quali criteri definisci come stupenda una 15enne che vive all´altro capo dell´Italia.Intanto di murato ci sta il loculo di Sarah e non la cella di Sabrina,poi si vedrà...Qui è esattamente lei l´unica vera vittima,e quello che Linda ha scritto io lo confermo e lo sottoscrivo.Sabrina è vittima di un padre vigliacco,di un´amica che non ha saputo esserlo,dei pregiuduzi infondati e crudeli di gente indegna e,comunque le cose siano andate,di una ragazzina con cui si è dimostrata sempre disponibile e che alla fine l´ha ripagata insultandola e dicendole di odiarla per il torto di aver voluto restare,per una volta,sola col ragazzo di cui era innamorata.Difendendola | ||
| commento inviato il 15/02/2011 alle 0:33 da Jessica | ||
| Hai ragione Leo,in Sabrina mi ci immedesimo.Mi chiedo come possa stare una 23enne rinchiusa in una cella la notte di San Silvestro,come possa sentirsi portando sulle sue spalle il peso opprimente della vigliaccheria di gente spietata e balorda,mi chiedo come possa sopportare quelle mura soffocanti da sola senza una faccia amica che le regali un pò di affetto e di comprensione.Che non sono un´esclusiva di Sarah,per quanto bambina potesse essere.E non dare del vigliacco a Michele quando tu,con i tuoi insulti infondati,non fai che dimostrarti tale.Purtroppo hai ragione,siete ancora la maggioranza.Ma quello che mi posso o non mi posso permettere non ti deve riguardare.E compatire qualcuno non spetta a te,il primo a far pena sei esattamente tu.Io sarò pazza,malata,quel che vuoi,ma sta di fatto che la verità,a voi animali,fa veramente male.Comunque Vicky non ho detto che si debba far fuori chiunque pesti i piedi,solo che sarebbe dignitoso riconoscere che i piedi li ha pestati. | ||
| commento inviato il 15/02/2011 alle 1:00 da Jessica | ||
| Rispondendo a Roberto,mi paga la coscienza a cui rispondo.E non potrei rispondere del fango gettato gratuitamente su una mia coetanea,del massacro che si sta portando avanti,e della vigliaccheria che dimostrerei se non dicessi quel che penso.Non dirò quello che vi piace per compiacervi,quello che ho scritto è quello che credo.E su Sabrina,più fango gettate,e più mi ci affeziono.Concordo su ogni singola parola digitata da Michele.E comunque Leo,non si dimostra di essere artisti utilizzando termini forbiti su un articolo del web.Lo si dimostra con la nobiltà del cuore,e con la sensibilità per ogni parte,non solo quella che ci piace.Poi ti dirò,chiamando mia sorella,i miei parenti e i miei migliori amici,come hai fatto tu,mi sarei fatta una maggiore pubblicità di artista.Peccato che non siano le tue amichette Annalisa,Claudia e Linda a giudicare.Quest´ultima poi ha una den | ||
| commento inviato il 15/02/2011 alle 1:26 da Jessica | ||
| Leo,prima di scrivere il mio nome,impara a scrivere il resto.E vacci pure sulla pagina FaceBook per Sabrina,lì avrai modo di renderti conto di quante siano le persone con un minimo di cuore.Linda vada anche lei a compatire sua madre.Ti dirò bella mia,meglio essere psicopatici,diretta conseguenza per aver pensato troppo,piuttosto che stupidi,diretta conseguenza per non aver pensato affatto.Riguardo alla gente che ha smesso di commentare...Meno stupidi si leggono,meglio è per tutti quanti.RINGRAZIO moltissimo Edv per la solidarietà.Grazie mille.Effettivamente il branco dei deficienti non si addice a persone intelligenti.E concordo su un altro punto...I sopralluoghi in casa Misseri dopo sei mesi dal delitto sono utili come le castronerie di Linda sotto il post di cui sopra...Ad ogni modo Leo,quell´altra non è molto elegante.Però mi fa piacere che abbia afferrato,comunque,che il mio non è esibizionismo...Un bacione a Edv,Rosa,Michele,Pedro,Nicola e Salvatore. | ||
| commento inviato il 15/02/2011 alle 2:19 da Jessica | ||
| Mau sparati stai mentendo: non ho mai difeso Restivo ma ho solo detto che si doveva arrivare a lui attraverso le de Cillis. Sei cascato nella demenzia di quel cialtrone di Fabio Amendola. Ho aperto quella discussione per criticatre il modo di condurre il caso da parte di Chi l´ ha Visto. Mai messo in discussione il suo coinvolgimento nel caso anche se non mi è mancato quelche piccolo dubbio prima del ritrovmanto del cadavere. Tornando ad Avetrana trovo l´ ipotesi della caduta sul compressore plausibile in quanto spiegherebbe che Sarah non è entrata nel garage ma ha appena varcato l´ uscio per salutare suo zio. Ovviamente avendo i Ris esaminato solo l´ altra parte del garage non han trovato residui. Domanda: tutti hanno creduto che Misseri si autoaccusasse per salvare la figlia ma allora non sarebbe anche logico supporre che abbia ucciso Sarah pensando di fare un favore a Sabrina per via di Ivano. Mai accuasto Ivano ho detto solo che andrebbe indagato | ||
| commento inviato il 15/02/2011 alle 9:05 da Michele Massaro | ||
| X EDV. Non è mia abitudine isolare le persone ma la persona in questione mi disgusta...... il suo modo di difendere Sabrina è un´ingiuria continua al ricordo di Sarah, è inammissibile e inacettabile che si possano addurre motivazioni infanganti per giustificare un omicidio. Leggi Linda Viale del 12/02/2011 ha reso perfettamente il mio Pensiero. Io non sono un´accanita colpevolista di Sabrina, io sono un´accanita colpevolista di tutta la famiglia MISSERI....... NON SALVO NESSUNO. Leonardo, non credo affatto alle giustificazioni che dai per il suo parlare, lei non si immedesima in nessuno, lei odia Sarah ed è molto vicina a Sabrina perchè sono convinta che la conosce bene fisicamente. Questo mio pensiero l´ho espresso più volte ...... e se prima avevo dubbi ora ne sono certa Se lei, (pura ipotesi, non è un´illazione) Fosse l´Avvocato difensore di Sabrina dalla giuria otterebbe l´esatto contrario e sarebbe condanna certa. buona giornata a | ||
| commento inviato il 15/02/2011 alle 2:26 da Fabiana | ||
| X Tutti- Ecco l´ultima perla uscita da quella fetida bocca... Intanto di murato ci sta il loculo di Sarah e non la cella di Sabrina,poi si vedrà... . Giunti a questo sconcertante punto invito tutte le persone SANE DI MENTE E DI CUORE a non pubblicare mai più commenti là dove è presente l´anima NERA di quella STREGA. IGNORATELA. Che il forum si riempi della sua crudele follia. Quel MICROBO non merita la nostra indignazione. Si commenta ampiamente da sola. ISOLIAMOLA ed IGNORIAMOLA. Perché, carissima EDV, una frase del genere non può che uscire dalla bocca marcia di un DIAVOLO. Ma NOI ESSERI UMANI non rendiamoci COMPLICI. Io non commenterò mai più in un forum dove è presente quel DEMONE. E vi invito a fare altrettanto. Se avete un filo di sensibilità e di intelligenza... E sono certa che anche ROSA, PEDRO e NICOLA faranno altrettanto. Perché So che il saluto di quella PSICOPATICA ARPIA li DISGUSTA come disgusta TUTTI VOI. Linda | ||
| commento inviato il 15/02/2011 alle 1:27 da Linda Viale | ||
| ... Intanto di murato ci sta il loculo di Sarah e non la cella di Sabrina,poi si vedrà...... SCIOCCANTE. Questa STREGA si commenta da sola. Non c´è mai limite alla CRUDELTà, all´IGNORANZA, alla PAZZIA... IGNORIAMOLA | ||
| commento inviato il 15/02/2011 alle 1:48 da Mara | ||
| X Mara e Linda- Io non mi stupirei più di tanto. Né mi farei venire il mal di pancia per le farneticazioni di una squilibrata. Tre possibilità io son uso darle a qualsiasi grumo di carne pencolante. Dopo di che non mescolerò mai più il mio nome eterno in un forum ove defeca quello zombi. La crudeltà che emanano quei fetidi sputi mefitici è oggettiva ed inemendabile. Solo il Nerconiglio potrà quotarli. Certamente non Pedro. E neppure Nicola. Né tanto meno Rosa. Un tempo, pur stomacato dalle oscene sue condizioni psicofisiche, la compativo. Ora non provo neppure più ribrezzo nei suoi confronti. La ignoro semplicemente. Neppure ho letto le sue guaste sillabe. Non mi interessano... Ho visto solo la coda del VERME SOLITARIO in quanto riportata da voi, care Mara e Linda. Sinceramente non mi sconcerta neanche più. Vi garantisco che, nel suo cranio di sughero, germinano assai peggiori incubi. Che di certo io non avrò il masochismo di leggere. Essa INESISTE. Non fatevi il sangue amaro per una | ||
| commento inviato il 15/02/2011 alle 2:45 da Leonardo Negri | ||
| La mia prima tentazione era quella di rispondere a Michele: Ma sparati tu, scusa. Poi mi sono detto: lascia perdere Uno che vaga da chissà quanto di forum in forum a sostenere sempre l´insostenibile, a richiamare sempre su di sé le stesse reazioni... Che cosa gli si può più augurare, di peggio .......... Giustizia e verità per Sarah Scazzi e, a che ci siamo, anche per Elisa Claps | ||
| commento inviato il 15/02/2011 alle 2:59 da Mau | ||
| Ah b1094;wakawa pouss1081;, pouss1081;... Ah b1094;wakawa pouss1081;, pouss1081;... Ah b1094;wakawa pouss1081;, pouss1081;... Chi sa intendere intenda. E chi non sa, o non vuole... Cazzi suoi (e NON perdonatemi il linguaggio)... A volte è più volgare l´eufemismo della parolaccia)). | ||
| commento inviato il 15/02/2011 alle 3:01 da Leonardo Negri | ||
| X Fabiana- Onestamente non avevo degnato d´uno sguardo le demarcazioni territoriali di quell´immondizia. Avendole scartate con cura. Poi però, riflettendo sul tuo commento, le ho (anal)izzate. (ovviamente mi sono fatto vaccinare prima...). E debbo ammettere che hai ragione. Effettivamente si è tradita. Essa ha conosciuto la povera Sarah e conosce benissimo l´assassina Jessica... Ne sono CERTO. Leggete bene sotto le righe di rughe... Hai ragione Fabiana. Non me ne ero accorto prima perché non avevo mai preso sul serio quella... Comunque, ora che sappiamo, ora che l´abbiamo focalizzata in tutto il suo marciume... Torniamo a compiere la dovuta scrematura evitando accuratamente ogni scarabocchio marchiato con la sua firma a forma di croce. (o di svastica spastica). | ||
| commento inviato il 16/02/2011 alle 0:50 da Leonardo Negri | ||
| Leggete bene il commento di Jessica datato 15/02/2011 alle 0:33... (A parte la pura follia di scambiare carnefici e vittime)... Ma c´è quel comunque sia andata... Che aggiunto al fatto che essa conosceva molto bene Sarah e pure Sabrina DIMOSTRA LA COLPEVOLEZZA DI Sabrina. Jessica, inconsciamente, ha DIMOSTRATO LA COLPEVOLEZZA DI SABRINA. O, in alternativa, di essere una folle squilibrata | ||
| commento inviato il 16/02/2011 alle 2:47 da Oreste | ||
| x Leo. nel leggere il tuo ultimo commento ho riso tanto............. mi spieghi cosa mi fa ridere non ho capito un tubo.... sono una stupida rido e non so perchè...... | ||
| commento inviato il 16/02/2011 alle 4:30 da Fabiana | ||
| X Tutti- Finalmente abbiamo fatto confessare Jessica. L´obiettivo è stato raggiunto. E badate che vale per tutti. Sia per chi crede Sabrina Misseri colpevole e sia che per chi la crede innocente. Ma abbiamo raggiunto il nostro scopo. Jessica, finalmente, si è tradita in tutto e per tutto. Ha confessato che Sabrina, anche se colpevole, per lei, sarebbe comunque l´UNICA VITTIMA. Sabrina vittima e Sarah CRUDELE CARNEFICE. Siamo riusciti a farle vomitare tutto quanto l´odio che prova per Sarah. Sarah NON USCIRà MAI PIù DAL SUO LOCULO. Sabrina, dalla sua cella, si vedrà... Abbiamo smascherato Jessica completamente. Dimostrando a tutti che razza di VISCIDO ESSERE sia. Abbiamo vinto. Oramai il caso Jessica è definitivamente chiuso. Gli ultimi suoi commenti hanno chiuso il cerchio. Senza appello. CASO CHIUSO. Ergo non ci resta che raccogliere la VITTORIA ed IGNORARLA per sempre. AUTOCONDANNATA AD IGNOMINIA ETERNA. GAME OVER. COME VOLEVASI DIMOSTRARE. Bye Bye | ||
| commento inviato il 16/02/2011 alle 0:32 da Leonardo Negri | ||
| p.s. commento inviato il 15/02/2011 alle 0:33- ...Intanto di murato ci sta il loculo di Sarah e non la cella di Sabrina,poi si vedrà... Qui è esattamente lei (SABRINA MISSERI) l´unica vera vittima... Sabrina è vittima ,COMUNQUE LE COSE SIANO ANDATE, (e cioè ANCHE SE COLPEVOLE) di una ragazzina con cui si è dimostrata sempre disponibile e che alla fine l´ha ripagata insultandola e dicendole di odiarla per il torto di aver voluto restare,per una volta,sola col ragazzo di cui era innamorata... IN QUEL COMMENTO LA RABBIT CONFESSA TUTTO QUANTO IL SUO VISCERALE ODIO NEI CONFRONTI DI SARAH. Il processo a Sabrina Misseri si svolgerà in TRIBUNALE. In questo forum si è però consumato il processo a JESSICA. La quale è stata OGGETTIVAMENTE ed IRREVOCABILMENTE riconosciuta COLPEVOLE di inemendabile ODIO rabbico nei confronti della povera Sarah Scazzi. E quindi CONDANNATA a perpetuo esilio per entro gli angusti confini del suo cervello e del suo cuore miseri. Bye Bye Jessica | ||
| commento inviato il 16/02/2011 alle 4:39 da Leonardo Negri | ||
| Esprimo tutta la mia solidarietà a Jessica. | ||
| commento inviato il 16/02/2011 alle 9:04 da Michele Massaro | ||
| michele apicella adduci le prove che ti autorizzano e ti permettono di asserire con tale sicurezza e veemenza, che sabrina è innocente ..mi domando come mai tu non sia ancora andato a testimoniare x scarcerarla se sei cosi sicuro..sembra quasi che sai chi è stato o magari eri con sabrina in quel preciso istante in cui sarah è stata uccisa | ||
| commento inviato il 16/02/2011 alle 9:10 da sabrina (non misseri) | ||
| Per Massaro. Se nel garage il Ris non ha trovato nessuna traccia organica compatibile alla morte di Sarah,ed il medico legale che ha effettuato l´autopsia sul corpo, non ha rilevato nessun altro tipo di lesione sul suo cadavere,se non quelle determinate dallo strangolamente, perchè mai oggi, dovrebbero ritenere plausibile questa storia del compressore nel quale, non vi erano tracce di sangue Mi sembra poi, che ci siano altri due testimoni, i deputati parlamentari che nel corso dell´ispezione del carcere hanno incontrato Michele Misseri e ai quali ha affermato ancora, di aver protetto sua figlia perchè è giovane ecc. ecc. Ciò di fatto, supera di gran lunga, ormai, le lettere natalizie. Dalle ultime analisi informatiche sul cellulare Sony di Sarah, sono stati recuperati gli sms che la Misseri le inviò i giorni immediatamente antecedenti il suo omicidio, nei quali pare, vengano confermati i pessimi rapporti di quegli ultimi giorni tra le due. Un altro importante tassello du | ||
| commento inviato il 16/02/2011 alle 9:43 da silvia | ||
| Michele Misseri ha chiesto di essere ascoltato di nuovo dai pm. Meno male che c´è il suo avvocato che lo aiuta Infatti De Cristofaro ha presentato la richiesta formale alla Procura il giorno 16/2. Mi stavo preoccupando dell´inattivita´ della difesa di Sabrina......infatti ....di Michele o di Sabrina scusate .........io sono confusa pero´ ho capito, da mo´ E voi Saluto Leonardo e tutti gli amici Poi ho letto gli scritti della solita beneficiata dalla legge 180, ma non è piu´ il caso di ribattere niente, è veramente troppo Quell´essere , a cui mi riferisco, si commenta da sola | ||
| commento inviato il 17/02/2011 alle 0:19 da annalisa | ||
| Cara Jessica, e il cara è ironico naturalmente,Ho letto tutti gli insulti e le offese che elargisci con la generosita´ che ti è propria, e di cui tutti quelli che NON TI DANNO RAGIONE, sono privi.La tua risposta la avrai presto, e non da noi stupidi, o imbecilli come ti piace scrivere, ma dalla Giustizia che fara´ il suo corso Nonostante i ricorsi, e domande e opposizioni e impugnazioni dei valorosi avvocati la tua Sabrina si becchera´ l´ergastolo, stanne certa Sappi che se non scrivo, non è perchè ho paura di te, fai orrore e ribrezzo, ma scrivero´ quando ci saranno notizie nuove su cui commentare,il caso lo seguo sempre e prego che si realizzi la Giustizia degli uomini, quella del Signore non mi interessa. La Giustizia si deve realizzare su questa terra Chi commette omicidio deve restare in carcere SPARISCI Che appesti l´aria | ||
| commento inviato il 17/02/2011 alle 2:14 da annalisa | ||
| X TUTTI- Io compresi sin dai primi commenti di Jessica il rabbico odio che essa prova nei confronti di Sarah. Per questo ho ESASPERATO I TONI ATTACCANDO VOLUTAMENTE Sabrina. Perché il mio scopo era quello di portare Jessica a CONFESSARE il suo MALATO odio per Sarah. A me, sinceramente, Sabrina fa compassione. Non sono certo uno di quelli che la lincerebbero. La mia SENSIBILITà non è affatto A SENSO UNICO. Ma ho DIMOSTRATO che quella di Jessica lo è. Sensibile solo nei confronti di Sabrina. Ma SPIETATA E CRUDELE nei confronti di SARAH. Io ho semplicemente costretto Jessica a vomitare tutto l´ODIO che ha dentro. Perché quando un personaggio mi puzza... Il mio unico scopo è quello di SMASCHERARLO. E lei è caduta nella mia TRAPPOLA. LEGGETE TUTTI Il commento di Jessica inviato il 15/02/2011 alle 0:33. In quel commento Jessica mette a nudo la sua anima guasta. AUTOCONDANNANDOSI a perpetuo esilio per entro gli angusti confini del suo cervello e del suo cuore miseri. Bye Bye Jessica | ||
| commento inviato il 17/02/2011 alle 3:53 da Leonardo Negri | ||
| immaginaria ricostruzione delle dinamiche del delitto: arriva Sarah, sale in casa e Sabrina la saluta. Scambio di banalità, poi Sabrina chiede ma cosa vi siete detti all´istante T tu e Y Sarah, risponde che non sono affari di Sabrina, Sabrina insiste che sono affari suoi e si inalbera. Sarah ribadisce che non sono affari di Sabrina, Sabrina fa per darle uno schiaffo, Sarah indietreggia e prende in mano la prima corda/cinghia/... e frusta Sabrina. Al che Sabrina perso completamente l´autocontrollo strappa di mano la corda/cinghia... a Sarah e la strangola. La madre interviene quando è ormai troppo tardi, la madre stabilisce un piano per nascondere il delitto, a definire il quale intervengono poi anche Sabrina e il Misseri. | ||
| commento inviato il 19/02/2011 alle 0:35 da Edv | ||
| X Edv- Il raptus omicida dovuto alla totale assenza d´autocontrollo è una cosa. Ma la totale ASSENZA DI RIMORSO E PENTIMENTO, l´incapacità di ASSUMERSI LA RESPONSABILITà di quanto fatto, l´indurre IL PROPRIO PADRE a scontare una COLPA NON SUA, LE GROTTESCHE RECITE davanti alle telecamere delle tv (sotto RICOMPENSA per giunta), il tentativo OSCENO E MISERO di trarre GIOVAMENTO MATERIALE dal proprio ASSASSINIO, L´UBRIS PUNITA dello sperare, dopo tutto, di riuscire a FARLA PURE FRANCA... La disarmante assenza di un´oncia di sensibilità condivisa, per altro, da Valentina e Cosima. Ecco... Questa è LUCIDA FOLLIA. La DISINVOLTURA nel gestire un PROPRIO OMICIDIO perpetrato ai danni della cuginetta. SENZA REDENZIONE non può esistere PERDONO. Uccidere è allucinante. Ma lo SPERARE, SFACCIATAMEMTE, DI NON DOVER NEPPURE PAGARE per questo. No. è INACCETTABILE. MOSTRUOSO. E la presa in giro AI DANNI DI CONCETTA. Questo vuol dire aver ANESTETIZZATO IL CUORE, LA MENT | ||
| commento inviato il 19/02/2011 alle 5:34 da Leonardo Negri | ||
| I RAPTUS, nella letteratura psichiatrica non esistono. Siamo noi che abbiamo bisogno d´identificare questi gesti fuori dai confini della così detta nostra normalità per rassicurarci. . E´ certo che quando un uomo (inteso come specie) arriva ad un gesto così estremo e a volte incomprensibile, in realtà lo ha già idealizzato, immaginato, desiderato. Se Sabrina ha ucciso Sarah, ha avuto senz´altro, le sue buone ragioni per ammazzarla. Ci ha pensato a lungo ed è stata spinta emotivamente, da un impulso importante e così forte che non ha saputo gestire e reprimere. Ma che ci piaccia o no, lo sa, è consapevole dell´enormità che ha combinato. Semmai colpisce la sua mostruosa (questa sì) capacità di conviverci accettando quel gesto al quale sicuramente è attaccata e che rivive mentalmente continuamente. Lo ha fatto anche davanti alle telecamere il giorno dei funerali quando disse di aver sognato Sarah che urlava e aveva lo sguardo abbacinato. Michele la trovò esanime | ||
| commento inviato il 20/02/2011 alle 1:38 da Silvia | ||
| x Leonardo. Mi fa piacere che concordi con me sulla conoscenza profonda di jessica con Sabrina Misseri, e da tanto che lo penso, addirittura una volta l´ho accusata di essere Valentina......... io anche se non intervengo spesso leggo sempre con attenzione tutti i commenti, la prima volta sono intervenuta proprio per rispondere ad una cattiveria di jessica nei confronti di sarah e fu allora che addirittura l´accusai di essere Valentina.....Ti accorgi che Jessica come Cosima e Valentina cerca di dare spiegazioni per Sabrina Accusando Michele Ti accorgi che quando non riesce a proteggerla fino in fondo sputa veleno su sarah... il commento sul loculo poi.... meglio non parlarne potrei diventare veramente velenosa. X tutti quelli che sono veramente addolarati per la morte di Sarah, gioite forse ora la verità, quella vera, verra fuori, i due arresti di stamani sicuramente porteranno ad una svolta significativa nelle indagini. che famiglia di m....... tutti collusi... ecco dove | ||
| commento inviato il 23/02/2011 alle 5:11 da FABIANA | ||
| L´uso delle a hrefhttp://www.endoacustica.com/microspieambientali.htm microspie /a è, e sarà sempre di aiuto, | ||
| commento inviato il 27/02/2011 alle 4:21 da MICROSPIE Ambientali professionali | ||
| Interessante quest´ intervista di Cosima. Colpisce sopratutto quando afferma che quella di Michele Misseri di accusare la filglia non è stata una scelta (sottinindendo che si tratti una costrizione) e che i Carabinieri sappiano il vero motivo di suddetto gesto. Recentemente si vocifera che Galoppa e la Spagnoletti sarebbero amici su Facebook già dallo scorso ottobre: una cose vietata dal codice deontologico degli avvocati. Su questo la procura non indaga X Silvia: come giustamante hai sotolineato non vi sonon ferite sul corpo di Sarah allora come spieghi che gli avvocati di Concetta abbiano dato tanto rilievo a quella macchia sulla porta che poi non era sangua ma salsa di pomodoro e olio di colza Cadere sul compressore non significa ferirsi e perdere per forza sangue: mai battuto la capoccia da qualche parte | ||
| commento inviato il 23/03/2011 alle 6:00 da Michele Massaro | ||
| SEGUE Cominciano a mettere in campo una storiella difensiva, visto che siamo in dirittura di arrivo. Tutta la versione difensiva è data da quanto avrebbe detto il marito alla moglie, e che nn si capisce perchè nn agli inquirenti Alla moglie dice di essere stato lui e agli inquirenti dice che è stata la figlia.Cosima dormiva. E qui nn c´è cambiamento. Si torna a puntare sulle molestie, se lei avesse saputo delle 5 euro Il punto delicato e la domanda delle 100 pistole è: perchè allora Michele ha accusato la figlia. Segreto Segreto peggio di quello di Fatima, custodito dai carabinieri. Poi ce lo diranno. Forse. Notare che le preziose e chiarificatrici parole che finora mai avevamo ascoltato (sabrina è innocente..) sono state date ad amici: Matrix (orrido programma) tutto fa spettacolo, e alla loro amica romanziera-giornalaia Gia´ soltanto questo dovrebbe significare qualcosa noo Saluti a tutti e a Leonardo in particolare | ||
| commento inviato il 23/03/2011 alle 2:10 da annalisa | ||
| Altro particolare emerge dall´articolo della Stampa. La sig.ra Cosima racconta di essersi preparata la valigia per il carcere con pantaloni etc.... Contemplando la possibilita´ dell´arresto. La giornalista lo pone in chiave di vittimismo, ma se fosse vero il particolare ha una lettura doppia O come vuole prospettare l´articolista questa donna è mitissima sottomessa assolutamente rassegnata e indifesa,(non sembrerebbe sic...) tanto che prevede l´arresto , oppure è realista Ma nn hanno trovato niente che la potesse portare nelle patrie galere, per sua fortuna, finora, lei nn poteva pero´ esserne certa, visto chè è morta uccisa sua nipote nella sua casa Per mano di chi Di Michele Misseri proprio no. E allora Lei o Sabrina. Visto che la matematica nn è un´opinione. | ||
| commento inviato il 23/03/2011 alle 2:22 da annalisa | ||
| X Rosa Vergognati Io dalla tv prendo le notizie e nn le opinioni altrui. Io ho le mie. Tu forse nn hai la capacita´ di fartene delle tue e allora nn attribuire questo agli altri Mi riferisco al tuo post dove dici che qui si va dietro alle trasmissioni tv. Meravigliati Esclusi i canali mediaset che nn guardo quasi mai. Sposini Corbi Pivetti Croci Palombelli Meluzzi Zurlo ......piu´ altri indecisi e tanti che ora mi sfuggono tutti sono innocentisti e filoSabrina Tutte le notizie false che la stampa ha raccolto dagli avvocati tutte le interviste e lo spazio che alcune tv danno agli squallidi protagonisti che voglioni discolparsi pubblicamente e difendersi prima in tv che in tribunale, e ancora parli Vergognatevi Percio´ dici una falsita La gente che scrive qua, è molto intelligente,come lo sara´ la Giuria , non gli servono quelle confezionate da altri. Forse dovresti parlare per te Visto che difendi Sabrona, sei tu che pendi dalle labbra delle trasmi | ||
| commento inviato il 23/03/2011 alle 2:41 da annalisa | ||
| COSIMA, fa interviste solo con la giornalista Maria C. della stampa se non sbaglio - la stessa ha sempre preso le fifese di Sabrina sin dall´inizio - SABRINA E´ COLPEVOLE - COSIMA sa bene come sono andate le cose e nonostante tutto continua a mentire - con questo suo atteggiamento non si rende ancora conto che sta facendo solo del male alla sua famiglia. Se fosse veramente una persona giudiziosa dovrebbe mettere fine a questa tragica commedia. E´ dura accusare un figlio, una persona cara, ma a volte non confessando la verità si rischia di complicare le cose e peggiorarle. Signora COSIMA se è una persona giudiziosa e rivuole il rispetto della gente di Avetrana- vada a dire tutta la verità -a tutti costi - metta fine a questa triste storia. | ||
| commento inviato il 24/03/2011 alle 4:16 da ROSI | ||
| Cosima non sa più cosa inventarsi pur di scagionare Sabrina..Ora si commuove nel parlare di Sarah...peccato che nel giorno del funerale della nipote insieme a sua figlia Sabrina lo commentasero come si trattasse di un evento sportivo o peggio ancora di gossip...dice di provare pietà per il marito...a me ha colpito moltissimo la frase in cui diceva testali :2quando ha accusato Sabrina l´ho odiato ncor di più...la sua è una strategia per pulirsi l´immagine...questo secondo me | ||
| commento inviato il 24/03/2011 alle 5:25 da ho smesso di credere nelle favole | ||
| Non credo ad una sola parola di Cosima.Dice che,se avesse saputo che Michele dava 5 euro a Sarah, si sarebbe allarmata.Questo non significa affatto che l´abbia uccisa lui.Michele provava affetto per Sarah.Sapendo che era sempre a corto di soldi,ogni tanto l´aiutava con qualche euro.Non c´e´ niente di male in questo,le voleva bene come ad una figlia.Cosima dice che Michele era tirchio...ma se gestiva tutto lei.COSIMA,MA A CHI VUOI PRENDERE IN GIRO...A NOI DI SICURO NO..E NEMMENO AGLI INQUIRENTI.BASTA CON QUESTE BUGIE | ||
| commento inviato il 24/03/2011 alle 6:04 da Maria | ||
| Drvo darvi una notizia che a voi forcaioli non piacerà: hanno sequestrato due compressori a casa Misseri: http://www.quotidianodipuglia.it/articolo.phpid136580 Michele Misseri ha scritto una lettera all´ avv. De Cristoforo lo scorso 16 febbraio in cui racconta ciò che è stato riferito ieri da Cosima a Matrix. Ora non dite più nulla | ||
| commento inviato il 24/03/2011 alle 7:26 da Michele Massero | ||
| Dico che sei il solito decerebrato ignorante. Che tenta, vanamente, di VENDERE per oro la pirite. L´ORO DEI FESSI... E vi aggiungo che se la SILENTE Cosima ha (HANNO), dopo MESI, propeso per la MOSSA d´una accorata intervista... Significa che Sabrina è ormai giunta davvero al CAPOLINEA. Non basterà certo un po´di PROPAGANDA SUBDOLA a salvarla dal MERITATO ERGASTOLO. E difatti è così che andrà OGGETTIVAMENTE a finire. Solo che la DIFESA di Sabrina è arrivata alla FRUTTA. E si sta GROTTESCAMENTE giocando le ultime, INUTILI carte. E SOPRATTUTTO c´è ancora tempo per fare un po´ di BUSINESS, di LUCRARE sulla pelle della povera Sarah da parte di CERTI MEDIA. L´intervista di Cosima è ORO COLATO per tutti i mezzi di (dis)informazione che si ARRICCHISCONO SFRUTTANDO la morte di Sarah. Ma che SCOOP SENSAZIONALE. Sino a quando il PROCESSO non INCHIODERà Sabrina alle sue COLPE aspettatevi ogni sorta di MISTIFICAZIONE MEDIATICA. SCATOLAME ALL´INGRO | ||
| commento inviato il 25/03/2011 alle 2:49 da Leonardo Negri | ||
| Annalisa con tutto il rispetto il tuo post sulla TV è decisamente ipocrita. Qauando in TV si diceva tutto il male possibile di Cosima e Sabrina ti andava bene, se ci vanno Biscotti, Gentile, Galoppa, Pisanò e Petarra tutto ok anche se Galoppa dichiara pubbluicamante di aver preso €3000 a poltronata e la Pisanò che và solo dalla d´ Urso è chiaro che ha un esclusiva con lei. Se le stesse cose le fanno gli altri allora fà tutto schfo. Come con Misseri si ripete il gioco con Cosima: prima dovevano parlare, ora che lo fanno e non piace ciò che dicono devono azzittirsi. Uhm...molto coerente P.S.: Per la cronaca è da dicembre che Misseri chiede di parlare con gli inquirenti ma gli diconon di no. E semre da novembre che Cosima e Valentina vanno dai Carabinieri a riferire quando gli racconta Misseri. Quando conviene cara Annalisa ci facciamo venire la memoria corta vero | ||
| commento inviato il 25/03/2011 alle 3:07 da Michele Massaro | ||
| penso che la gelosia e la cattiveria che aveva nei riguardi della cugina possono averla portata a fare quel gesto ma la cosa più grave è che penso che non abbia voluto picchiarla per darle una lezione , ma la sua intenzione era proprio di eliminarla ,dato che per lei rappresentava un pericolo perchè stava infangando il padre e quindi sarebbe poi stata additata da tutto il paese e secondo perchè diventando ogni giorno più donna e carina ,era diventata un pericolo per il ragazzo che lei aveva messo gli occhi addosso quindi in quello che ha fatto penso che vi era la premeditazione di tutto ,questo è quello che penso da tutta la storia che si è vista e sentita,poi penso che i magistrai penseranno loro a darle la giusta punizione, ma la cosa più atroce è il rimorso di coscienza che si porterà tutta la vita ,io le auguro di non poter dormire e quando chiude gli occhi di vedersela davanti | ||
| commento inviato il 25/03/2011 alle 1:24 da daniela | ||
| Ehi Nerconiglio... Ma è mai possibile che non sei neppure in grado di scrivere il tuo cognome... massaro o massero... Deciditi. E che fine ha fatto la tua PREDA Ivano Russo... Hai abbandonato la pista per darti a differenti PISTE... Però da uno senza pollici opponibili... Tribli-Trillala-Cis. Sei TRAGICOMICO... Ma il tuo TUTORE lo sa che adoperi il pc per scarabocchiare graffiti privi di qualsivoglia coerenza logica in un forum ove si dovrebbe RIFLETTERE sulla ORRIBILE morte di Sarah... Che non era affatto un TAMAGOTCHI sai... Ma un ESSERE UMANO proprio come te. (Beh... Sto dicendo in senso assai esteso)... Infondo noi tutti deriviamo da te... Torna a GIOCARE al gioco dell´oca e smettila d´infangare con la tua infinita ignoranza i forum dedicati a Sarah. Lei non si merita affatto un´IMMONDIZIA come te che gioca e si diverte sulla sua INGIUSTIFICABILE morte. Tu sei SCATOLAME All´INGROSSO PER CANI. | ||
| commento inviato il 26/03/2011 alle 1:23 da Leonardo Negri | ||
| E´ assurdo tutto questo, ancora mensogne - Michele stà così bene in carcere che ritratta tutto, pur di non tornare a casa si è fatto convincere, dalla moglie e avvocati a prendersi la colpa dell´omicidio. Cosima può contattare tutti i giornalisti che vuole, comunque ci sono gli inquirenti e ci sarà un processo. | ||
| commento inviato il 26/03/2011 alle 6:23 da rosi | ||
| Nooo. Non ci posso credere. Il Nerconiglio michele Apicella massaro Einstein che si definisce un esperto calligrafo. Ahahahahahaha. Ma se non sai neppure scrivere il più banale dei periodi evitando di stuprare ignobil-mente la grammatica italiana. Hi Hi. E certo che la tua calligrafia è rimasta quella di quand´eri adolescente. Anzi... A dirla tutta è rimasta quella d´un pargoletto in età prescolare. Ma per le persone, PER LO MENO, NORMODOTATE... Ha pienamente ragione Annalisa. La calligrafia individuale tende a mutare col procedere del tempo. Ovvio che per te così non sia. Una croce rimane pur sempre una croce... Ma quanto ridicola riesce ad essere la Rabbica Rabbit. Tragicomico il suo misero tentativo inutile di RICICLARSI indossando una MASCHERA vagamente pseudoumana. Sperando, così, di IMPIETOSIRE chiunque ancora NON LA CONOSCA. Ah Ah. HITLER afferma di non essere XENOFOBO, ma semplicemente PATRIOTA. ORMAI TI HANNO SMASCHERATO TUTTI. Che ti MIMETIZZI a fare... | ||
| commento inviato il 26/03/2011 alle 8:16 da Leonardo Negri | ||
| Mi indigna la pervicacia di queste donnacce. Vorrei chiedere a quella sfinge ipocrita e dissimulatrice: e dopo che ce l´avrai fatta, a riprenderti dal carcere quella tua brava figlia, che altro farete, nella vita Rovinare l´esistenza a qualcun altro Sono anche sconvolto dal cinismo di tutta questa sfilza di commentatori-complici televisivi, ringalluzziti all´idea che lo show può continuare con simili mezzucci. E´ un episodio di bassezza collettiva difficile da perdonare, un passo indietro, da un punto di vista giuridico ma anche morale e civile, che tingerà a lungo la reputazione e la coscienza di molti. | ||
| commento inviato il 27/03/2011 alle 7:56 da Mau | ||
| Un´altra cosa. Con quel suo fare vagamente intimidat De Cristofaro è quasi riuscito a dissuadere l´opinione pubblica dal fare commenti sul suo prevedibilissimo operato. Io mi limito a rigirare e ripetere la geniale definizione proposta recentemente per lui dal commentatore Stefano di Novara sul sito della Gazzetta del Mezzogiorno: una specie di avvocato accusatore... Perfetto. Ecco a voi l´avvocato accusatore di zio Misseri. Bel progresso, rispetto a Galoppa, davvero indispensabile. Irrinunciabile. E soprattutto ineccepibile, si capisce... Sono col vomito a fior di gola. P.S. Leonardo, mi domando se hai avuto il tempo di guardare quel thread che ti avevo consigliato. | ||
| commento inviato il 27/03/2011 alle 8:01 da Mau | ||
| p.s. Adorati cani: perdonatemi... Lo so. Io lo so che voi non mangereste mai quell´infame lordura. Ehi Nerconiglio. Ma quand´è che il tuo cervello torna dalle ferie... Guarda che ormai l´anno (ho omesso l´H in tuo onore...) dato per disperso... Comunque sia... Se MATRE (MIA MATRE...) Cosima GARANTISCE per l´innocenza di SabrOna... C´è da metterci la mano sul fuoco vero... Hi Hi. WoW. Ma che SCOOP coi fiocchi... E chi se lo sarebbe mai aspettato... Oramai i MEDIA sono ridotti a dare in pasto ai Sabrinoidi questo genere di note tizie... Ma il PROCESSO garantirà GIUSTIZIA PER SARAH. E non illudetevi che SabrOna lo affronterà da persona... Uhm... da IMMONDIZ libera. L´unica cosa che scadrà sarà il cerebro dei Sabrinoidi... (persino più di quanto non sia già scaduto)... Non certo la detenzione di SabrOna... Che SARAH sacrosantamente RINNOVATA. ri-p.s. Ma non trovate anche voi che il Nerconiglio e la Rabbica Rabbit siano davvero una (i)nnatu | ||
| commento inviato il 27/03/2011 alle 9:12 da Leonardo Negri | ||
| X Mau- Kaire Mau. Al momento non ho avuto ancora il tempo d´imbarcarmi per il cognitivo mare da te indicatomi. Ho dianzi concluso un nuovo libro. Ed ho già ripreso a dipingere armonie per nuove musiche. Soprattutto ho iniziato la nuova stagione entomologica; fotografando per infiniti prati le prime farfalle primaverili. Ma (siccome su internet SCRIPTA volant...) ho da subito salvato l´indirizzo che mi hai consigliato nella cartella dei siti degni d´interesse. Ergo vi aleggerò assai presto, siccome ora sono in un periodo di (relativa) pausa. E ti farò senz´altro partecipe delle mie impressioni. Per quanto concerne i tuoi commenti... Hai pienamente ragione. La situazione è talmente GROTTESCA che è difficile persino da commentare; se non in termini eufemistici. Ed un SINTOMO della VACUA società in cui viviamo è proprio l´esistenza dei Sabrinoidi. Gente che ha scambiato Sabrina per una squadra di calcio, per cui TIFARE contro ogni logica. Soggetti dalla v | ||
| commento inviato il 27/03/2011 alle 3:26 da Leonardo Negri | ||
| ...Continua... Stavo riflettendo sui fenomeni d´isteria che fanno di numerosi, efferati assassini (mi viene ora in mente Pietro Maso) dei veri e propri IDOLI al cospetto delle personalità più vuote e fragili... Molteplici proposte di matrimonio; e questo vale anche per Sabrina... Un FANATISMO COLLETTIVO che colpisce, puntualmente, le più sciatte essenze... Che è uno dei numerosi SINTOMI di un MALE ben più sotterraneo, radicato e strisciante... E cioè la deriva esistenziale dell´uomo arginato entro i confini nebulosi ma aguzzi di una società consumisticamente anoressica nel cuore della mente... Su De Cristofaro e sulle molteplici vicende legate ai Misseri poi... Credo davvero che qualsivoglia mente pensante sia ormai satura d´indescrivibile INDIGNAZIONE e SGOMENTO... Comunque bando alle ciance... Visionerò assai presto il materiale che mi hai segnalato e ti farò senz´altro sapere. Per ora GRAZIE per l´interazione tua PREZIOSA. A presto Mau. | ||
| commento inviato il 27/03/2011 alle 3:48 da Leonardo Negri | ||
| Siete solo una massa di piotriti imbecilli capaci solo di insultare, non avete espresso un solo concetto valido e non avete portato nessun fatto contreto a supporto delle vostre inverosimili e fallaci tesi accusatorie. Michele Misseri nella sua lettera afferma che quando ha ucciso Sarah è caduto il cellulare che stava vibrando, si è aperto ed ha perso la batteria: il fatto è riscontrato nei tabulati telefonici e fissa l´ ora del delitto alle 14.42 quando Sabrina innanzi alla Spagnoletti la chiama senza ottenere risposta. Quando conviene vi dimenticate anche che Misseri stà chiedendo continuamente da novembre di parlare con il PM che non lo vogliono ascoltare violan così una elementare regola procedurale. Dimenticate che Cosima quanto affermato alle telecamere di Matrizx lo aveva già denunciato ai Carabinieri lo scorso novembre Inutile porsi l´ idiota quanto ipocrita domanda: perchè non lo diconon agli inquirenti. Essa si fonda sul falso. La redazione banni | ||
| commento inviato il 28/03/2011 alle 9:07 da Michele Massaro | ||
| Versione di M.: mentre uccide Sarah, squilla il cell. e cade POI vede la figlia che gli domandahai visto Sarah Versione di S. Prima vede il padre fuori il garage, gli chiede hai visto Sarah e DOPO entra in macchina con Mariangela e fa la chiamata al cellulare, proprio questa, con gli squilli e poi si interrompe Come fa a chiamare S. al cellulare di Sarah...se era gia´ caduto E nn poteva squillare, come lei sostiene Perche Michele la aveva gia´ uccisa PRIMA QUESTA E´ PER MASSARO, te ne dico una di tante, magari riesci a capire Lo so è difficile Ce la puoi fare Vedi ti do elementi concreti, ti lamenti che nessuno li da´. La nuova versione, che ci aspettavamo gia´, nessuna sorpresa, almeno per me, è stata concepita ad arte per rispondere alla necessita´ di combaciare dati gia acquisiti, e chi la ha fatta ha tentato di utilizzare anche questo particolare del cellulare di Sarah per escludere responsabilita´ di S., MA HA SBAGL | ||
| commento inviato il 28/03/2011 alle 5:21 da annalisa | ||
| Eureka Nerconiglio. Tutto molto lucido e logico, come sempre. Ma me lo spieghi, son curioso, che diavolo è un Piotrito. Forse un pulcino tritato. Sì. Cioè. Una sorta di microchip. Mai pensato di bannarti il cervello. Perché, cerca di capirlo, l´unico che ti insulta, qui, sei tu stesso. Io mi limito a tradurre le tue co(s)miche prodezze. Due pLEOnastiche cose non rivolte a te, essendo il tuo cerebro a tenuta stagna, ma a tutti gli altri. 1)- Da un noto filmato si evince chiaramente che Michele Misseri non sapeva neppure che razza di bestia fosse una SIM Card, o simmycart, come la definiva lui. Per lui la SIM Card poteva essere benissimo un Piotrito arboreo esotico. Per farla breve è appurato che Misseri non ne capisse un tubo di cellulari, né fosse in grado di estrarne la scheda. 2)- Misseri vuole parlare con il PM perché ormai si è rassegnato a riappropriarsi del delitto compiuto da Sabrina | ||
| commento inviato il 28/03/2011 alle 5:51 da Leonardo Negri | ||
| Caro Michele MASSARO mi fai ridere, per non piangere. Tu dai fondatezza alle parole della Signora Pia Donna e Matrona di Via Deledda, perchè LEI quelle stesse PAROLE le ha gia´ fatte scrivere dai Carabinieri Ma caro Michele Massaro sai tu Tu sai che io, tu, chiunque possiamo andare a fare un esposto una dichiarazione spontanea una denuncia e diciamo tutto quel cavole che vogliamo e loro lo srivono E loro lo DEVONO SCRIVERE E poi che valore ha Ha il valore che hanno trascritto quanto io, te o chiunque abbiamo voluto che essi scrivessero Se ci sono reati intervengono, senno´ è un pezzo di carta con uno scritto. E´ una dichiarazione, punto e basta Svegliati Michele Ce la puoi fare | ||
| commento inviato il 29/03/2011 alle 0:09 da annalisa | ||
| Vorrei capire che centrano i 5 euro che ogni tanto dava michele a Sarah col raptus di rabbia per il quale dicono che l´ha uccisa Se il movente era sessuale, si può capire, ma se dice che l´ha uccisa perché non se ne andava dal garage... Ergastolo per tutti i misseri, questo sarebbe giustizia. | ||
| commento inviato il 29/03/2011 alle 3:42 da maria | ||
| Sul fatto di aver chiamato Sarah dopo aver chiesto al padre se l´ aveva vista potrebbe essersi confusa. Fatto stà che l´ ultima volta che il cell ha funzionato è stato alle 14.42 quindi bisognerebbe verificare quella telefonata sui tabulati telefonici. Comunque Annalisa vedo che certe cose le tiri fuori quando ti fà comodo: quando ti chiedevo come mai se ha Sabrina ha depistato i cell di Sarah e sabrina agganciano due celle diverse al momento dello squillo delle 14.28 non hai risposto e non tri importava che il cellulare di Sarah avesse continuato a funzionare fino alle 14.42. Non ti importava nemmeno che sabrina non avesse risposto allo sms delle 14.18 che sarah rivece dalla sua amica però davi peso alla chiama non riposta alla zia Adamaria alle 13.58 nonostante a detta degli stessi inquirenti sia antecendente l´ ora del delitto che sarebbe avvenuto dopo le 14. Molto coerente da parte tua.... | ||
| commento inviato il 29/03/2011 alle 9:07 da Michele Massaro | ||
| Vedo che non c´è nulla sotto il sole... Odio ripetermi, ma dubito che con questo impianto accusatorio, Sabrina possa essere condannata, in sede dibattimentale, anche ad un solo giorno di carcere ...............Direi insufficienza assoluta di prove ........... Questo sarà il verdetto se non nel primo grado, in quelli successivi.......... | ||
| commento inviato il 29/03/2011 alle 0:28 da pedro | ||
| Adesso basta però. Seriamente. Ogni singolo tassello dell´immensa mole raccolta durante le indagini forma il quadro INOPPUGNABILE e NITIDO dell´ASSOLUTA COLPEVOLEZZA di Sabrina. è stata Sabrina ad ASSASSINARE la povera Sarah. I FATTI lo DIMOSTRANO senz´ombra di dubbio. Non serviranno a nulla le STUCCHEVOLI DISTORSIONI messe in atto dalla difesa (in senso ESTESO; De Cristofaro, Cosima, Valentina, Michele Misseri, SCIACALLI MEDIATICI che continuano ad ARRICCHIRSI sulla pelle di Sarah, annessi) di Sabrina. Michele Misseri ha deciso di rimanere in carcere perché in carcere si trova ASSAI MEGLIO che a casa sua. Fatto palese ed inemendabile. E comunque dovrà SCONTARE anche lui l´IGNOBILE COLPA di aver occultato il corpicino di Sarah. Come dovrà pagare COSIMA, Obiettiva COMPLICE di Sabrina. E VALENTINA, per avere subdolamente DEPISTATO le indagini. Quel De Cristofaro, illegale IMPOSTO da Valentina poi... GROTTESCO. GIUSTIZIA PER SARAH. E che NESSUNO OSI NEGARGLIELA | ||
| commento inviato il 29/03/2011 alle 1:46 da Leonardo Negri | ||
| p.s. La differenza fra casa Misseri ed il carcere è che in carcere, generalmente, i veri criminali scarseggiano. Logico che Michele prediliga il carcere a casa sua... E come dargli torto... Un grande abbraccio ad Angela, Linda, Silvia, Annalisa, Fabiana, Natalina, ed a ogni altro CUORE PULSANTE e MENTE PENSANTE. | ||
| commento inviato il 29/03/2011 alle 1:54 da Leonardo Negri | ||
| X MICHELE. DIMMI, MA CREDI VERAMENTE A TUTTE LE BAGGIANATE CHE SCRIVI VERAMENTE SEI CONVINTO CHE QUELL´ESSERE CHE STA IN CARCERE E´ PULITO ALLORA TI SPIEGO.... SABRINA HA CHIAMATO SARA ALLE 14.42.... SAPEVA CHE NON AVREBBE RICEVUTO RISPOSTA PERCHE´ L´AVEVA GIA´ UCCISA... MA DOVEVA... CON LEI C´ERA MARIANGELA.... FIDAVA IN UNA SUA FUTURA TESTIMONIANZA.... QUASI CONTEMPORANEAMENTE CHIEDEVA AL PADRE: HAI VISTO SARA ERA COME CHIEDERGLI E´ TUTTO A POSTO HAI PROVVEDUTO OGGI COSIMA PIU´ RIDICOLA CHE MAI CREDE CHE LA SUA TESTIMONIANZA INFLUISCA IN QUALCHE MODO SULL´OPINIONE PUBBLICA (HA PARLATO IN TV) SENZA RENDERSI CONTO CHE CON LE SUE PAROLE HA CONDANNATO LA FIGLIA. E´ PALESE A TUTTE LE PERSONE CON UN MINIMO DI CERVELLO CHE I SUOI SONO TENTATIVI DI DEPISTAGGIO. GALOPPA DESTITUITO PERCHE´ PER SALVARE MICHELE INESORABILMENTE CONDANNAVA SABRINA. DE CRISTOFARO SI AGGRAPPA AGLI SPECCHI E INVENTA MOTIVAZIONI RIDICOLE CHE | ||
| commento inviato il 29/03/2011 alle 5:16 da FABIANA | ||
| I DUE TRASMETTONO ALLA STAMPA E AGLI INQUIRENTI..MA CHI CI CREDESOLO IL MASSARO..SE IL MOTIVO RIDICOLO DEL TRATTORE GUASTO E´ LA CAUSA DELL´UCCISIONE DI SARA PERCHE´ NON DIRLO SUBITOPERCHE´ INCOLPARSI ANCHE DI VILIPENDIO DI CADEVEREPERCHE´ NON AMMETTERE LA DISGRAZIAPERCHE´ NON PARLARE PRIMA DEL COMPRESSOREPERCHE´ TANTE VERSIONINELL´I.P. DISSE CHE LA MORTE FU COLPA DI UN GIOCO FINITO MALE,TU CI HAI CREDUTOQUESTI DEPISTAGGI SONO GIOCHETTI TELECOMANDATI DAGLI AVVOCATI PER NON ARRIVARE ALLA VERITA´..FORSE SPERANO IN UN´ASSOLUZIONE PER INSUFFICIENZA DI PROVESABRINA E´ UNA MALATA MENTALE..SE INVOCANO UNA PERIZIA PSICHIATRICA FACENDOLE AMMETTERE LA VERITA´, SAREBBE LA SOLUZIONE MIGLIORE PER SALVARE LEI E DARE GIUSTIZIA ALLA PICCOLA SARA.PER COSIMA NON CI SONO FORME DI ASSOLUZIONIE´ IL BURATTINAIO E REGISTA DI TUTTA LA VICENDA.IL BURATTINO PROTAGONISTA E´ MICHELE,ANCHE SE IL COPIONE VIENE CORRETTO | ||
| commento inviato il 29/03/2011 alle 5:43 da FABIANA | ||
| COSIMA è veramente una buona attrice insieme alle figlie, ma non ha sempre detto di non sapere niente perchè dormiva come mai ora fa queste confessioni in tv Michele prima ha raccontato che la figlia con SARA stavano giocando al cavallo e poi c´è stato l´incidente- ora la moglie racconta che è stato il marito perchè era arrabbiato e gli ha tirato la corda - SARA è caduta sopra il compressore e poi la smettessero di dire cavolate perchè nessuno è scemo come credono. BUGIARDE | ||
| commento inviato il 30/03/2011 alle 3:29 da ROSI | ||
| E´ innocente Lo dice la madre. Molto molto credibile Ma fatela finita con questa campagna di menzogne Vergogna | ||
| commento inviato il 31/03/2011 alle 9:37 da annalisa | ||
| Se lo racconta Cosima che Sabrina è innocente ed invece è stato il marito Michele ad uccidere Sara, siamo tutti pronti a crederle. BUGIARDA - ma non dormiva quel pomeriggio in tutti questi mesi è stata zitta - non so -non ricordo - ora gli è tornata la memoria miracolo | ||
| commento inviato il 01/04/2011 alle 3:58 da rosi | ||
| Ma dove accidente sono finiti tutti i commenti di questo thread (Punto interrogativo lo scrivo per esteso, tanto in questo sito non ne fanno mai comparire alcuno)..... | ||
| commento inviato il 01/04/2011 alle 0:27 da Mau | ||
| Ha smesso Sabrina di andare in tv,ora ci pensa Cosima a rilasciare interviste per difendere (l´indifendibile )Sabrina.Ma piu´ parla e piu´mette nei guai la figlia...non si rende conto.Sta facendo tutto quello che aveva fatto la figlia in passato...mettersi in evidenza per allontanare ogni dubbio di colpevolezza su´ di loro.Lancia continuamente boomerang ovunque.Attenzione, Cosima...i boomerang tornano sempre indietro...e possono colpire fortemente (FOSSE LA VOLTA BUONA ) | ||
| commento inviato il 02/04/2011 alle 3:29 da Mariangela | ||
| Non credo che Sabrina é veramente colpevole di omicidio (forse dopo ha saputo quello che é successo)Se ci pensate bene vi ricorderete che Concetta e la badante i primi giorni della scomparsa di Sarah hanno detto che Sarah aveva mangiato e che era uscita dopo le 14, i due fidanzati che passavano in macchina hanno visto Sarah alle 14.25 (intervista rilasciata a Rai 1, alla domanda: come fate a essere sicuri dell´ora la risposta della fidanzata é stata: ho guardato l´orologio sul cruscotto).Tutto é cambiato quando il Dot: strada non ha trovato niente nello stomaco e i Pm hanno spostato l´orario della morte, forse non sapevano che pesci pigliare.Credo alla prima versione, perché sono certa che per la madre sia più facile ricordare cosa é successo nelle prime ore o al massimo nei primi giorni no dopo 4 mesi | ||
| commento inviato il 02/04/2011 alle 5:32 da Caterina | ||
| Ma a qualcuno risulta UN SOLO PRECEDENTE in cui un avvocato DIFENSORE faccia di tutto pur di riuscire a far CONDANNARE il suo assistito... Cioè... Ma esistono nella storia dell´avvocatura (e dell´UMANITà) fenomeni di PROTO-DECRISTOFARISMO... Perché a me tale IGNOBILE FARSA appare STUCCHEVOLMENTE INEDITA. E, badate, che questa è solo una delle INNUMERI PROVE che DIMOSTRANO l´INEMENDABILE COLPEVOLEZZA di antiestetica estetista ABUSIVA, nonché ASSASSINA, Sabrina. I MEDIA hanno interesse affinché il caso si chiuda il più tardi possibile, perché debbono MUNGERE Sarah fin tanto che possono. Inventandosi ogni sorta di macchiavellica pista pur di continuare a FARE SOLDI sulla pelle di Sarah. Cosa ORRIBILE ma che, in una società FEROCEMENTE CONSUMISTICA, trova una sua STOMACHEVOLE logica. Ciò che proprio non capisco sono gli IDIOTI che, senza guadagnare un soldo, continuano a NEGARE l´EVIDENZA. Per loro Sarah è solo uno SPORCO GIOCO. Ma ove è finita l´ETICA... | ||
| commento inviato il 02/04/2011 alle 5:33 da Leonardo Negri | ||
| La furba matrona rimpiazza la figlia Sabrina, nella farsa TV e giornalistica. Sabrina ha dimostrato di essere scaltra; Cosima, rivela, oltre alla scaltrezza filiale, anche molta furbizia, infagottate, tali virtù in infinita puerilità. LE FRECCE INDICATIVE DI COLPEVOLEZZA rivolte in un´unica direzione, non possono essere divelte dalle preparate frasi di Cosima, che in tale modo aggrava la già molto precaria situazione della figlia Ora, il clan, fa circolare un´ultima, estrema, fantasiosa favola: L´uccisione della povera Sarah, da parte di una banda mafiosa, che avrebbe costretto il povero Misseri a fare quello che ha fatto.SABRINA NON C´ENTRA AFFATTO IN TUTTO QUESTO Come siamo stati stupidi a non averlo capito prima | ||
| commento inviato il 02/04/2011 alle 9:12 da mercutio | ||
| No. Aspetta... Siccome la pista mafiosa non risultava del tutto credibile, neppure per un popolo così raffinato e colto qual´è quello italNANO... Ora hanno cambiato nuovamente strategia... Gira voce che siano stati gli UFO ad ordinare a Michele, sotto possessione ipnotica, di assassinare la povera Sarah. Sembra infatti che Sabrona stesse giocando a Pac-Man mentre Sarah perdeva la VITA... Forse qualche diafanoide DECOMPRESSATO è fuoriuscito dal cellulare di Sabrona impossessandosi della frale mente di Michele... Questa teoria viene, al momento, ritenuta assai più COOL di quella mafiosa, considerata alquanto inflazionata e posticcia. Ce la faranno i nostri IDIOTI questa volta... Hi Hi. Scherzi a parte... Io sorrido perché sono ASSOLUTAMENTE CERTO che, per SARAH, sarà fatta PIENA GIUSTIZIA. Non sarà condannato soltanto il suo BECCHINO ma la MATERIALE (e materialista) sua ASSASSINA. Assieme alla INFANTILMENTE FURBA COMPLICE. Un sorriso a te, arguto Mercutio... | ||
| commento inviato il 02/04/2011 alle 0:31 da Leonardo Negri | ||
| No. Aspetta... Siccome la pista mafiosa non risultava del tutto credibile, neppure per un popolo così raffinato e colto qual´è quello italNANO... Ora hanno cambiato nuovamente strategia... Gira voce che siano stati gli UFO ad ordinare a Michele, sotto possessione ipnotica, di assassinare la povera Sarah. Sembra infatti che Sabrona stesse giocando a Pac-Man mentre Sarah perdeva la VITA... Forse qualche diafanoide DECOMPRESSATO è fuoriuscito dal cellulare di Sabrona impossessandosi della frale mente di Michele... Questa teoria viene, al momento, ritenuta assai più COOL di quella mafiosa, considerata alquanto inflazionata e posticcia. Ce la faranno i nostri IDIOTI questa volta... Hi Hi. Scherzi a parte... Io sorrido perché sono ASSOLUTAMENTE CERTO che, per SARAH, sarà fatta PIENA GIUSTIZIA. Non sarà condannato soltanto il suo BECCHINO ma la MATERIALE (e materialista) sua ASSASSINA. Assieme alla INFANTILMENTE FURBA COMPLICE. Un sorriso a te, arguto Mercutio... | ||
| commento inviato il 02/04/2011 alle 0:31 da Leonardo Negri | ||
| Vi ricordo che alle 14.42 quando sabrina chima Sarah dopo 7-8 squilli interviene la segreteria il che significa che ilo cell di sara ad un certo punto non dà più segni di vita e ciò si incastra perfettamente con quanto detto da Michele. Se arrivasse la conferma dagli esami sui compressori si aprirebbe una linea difensiva nuova basata sul fatto che a quel punto ci sarebbero 2 testimonin oculari dell´ omicidio. ma la teoria ve la spiegherò a test finiti ed risultati conosciuti. Piuttosto caro Leonardo, tu che parlo di proto-decristofarimso intanto ignori le norme che impiongo ad un avvocato di far condannare i suo cliente sè gli confessa la colpevolezza dopodichè dovresti preoccuparti del protogaloppismo: quando mai si è visto un avvocato che fà amicizia su facebook con la principale testimone del caso Loading... close http://www.fileden.com/files/2007/10/7/1491043/GaloppaamicoSpagnoletti.JPG http://www.fileden.com/files/2007/10/7/1491043/SpagnolettiamicaGaloppa.JPG | ||
| commento inviato il 02/04/2011 alle 0:50 da Michele Massaro | ||
| Leonardo ha perfettamente ragione su questo punto (quoto il suo pensiero) quote; I MEDIA hanno interesse affinché il caso si chiuda il più tardi possibile, perché debbono MUNGERE Sarah fin tanto che possono. Inventandosi ogni sorta di macchiavellica pista pur di continuare a FARE SOLDI sulla pelle di Sarah. end quote Mi viene in mente il caso di Yara dove trasmissioni come porta a porta hanno mandato in onda (letto su internet, non guardo tv da anni ed anni) filmati della piccola nonostante il divieto dei genitori: ai genitori di Yara è stato tolto tutto, ora questi luridi vermi vogliono togliere anche la memoria. | ||
| commento inviato il 03/04/2011 alle 8:43 da Edv | ||
| GRAZIE NEGRI,CONTRACCAMBIO. Indipendentemente dalla situazione che VEDE, ORMAI, Sabrina COLPEVOLE DELL´OMICIDIO della povera Sarah, così come cristallizzato nella stesura dell´incidente probatorio, sarei curioso di conoscere dove il non meglio identificato MASSARO vada a pescare le sue fantasiose notizie, con le quali impasta altrettante trasognate deduzioni. VA BE´, lasciamo perdere... Piuttosto,hai seguito il programma di Giletti Quello è lo sciacallaggio più desolante Ho spento il televisore, prima che vomitassi Ciao. | ||
| commento inviato il 03/04/2011 alle 8:58 da mercutio | ||
| X... E Andiamo. Giù. Sempre più in basso. Per grumose, albine piste... Vale la pena replicare... Chiaramente NO. Ma mi è venuta voglia di fare un elogio allo spreco; ergo... Quando ci fu l´avvento di De Cristofaro Michele non era ancora un reo confesso. E neppure adesso lo è. Ma è, più semplicemente, un MILLANTATORE che tenta, maldestramente, di assumersi la paternità di un delitto OVVIAMENTE commesso dalla figlia. è SCIENTIFICAMENTE dimostrato che Michele non c´entra nulla con il DELITTO. E De Cristofaro lo sa benissimo. Ma deve svolgere il suo sciagurato compito. E cioè DIFENDERE Sabrina e TENTARE di far condannare Michele. L´amicizia, su facebook, fra la Spagnoletti e Galloppa... IRRILEVANTE. Anzi. Se davvero volessimo dare una qualche VALENZA a ciò. Sarebbe la PROVA PROVATA che non esiste ALCUN COMPLOTTO. Giacché i SOTTERFUGI NON si fanno MAI ALLA LUCE DEL SOLE. Come dice la buona Edv ti si SGAMA facile e ti si SGAMA subito. IMPEGNATI per le perle venture | ||
| commento inviato il 03/04/2011 alle 9:49 da Leonardo Negri | ||
| No ragazzi. I Media nn hanno interesse che il caso duri piu´ a lungo possibile. Le notizie false che loro danno, provengono dalla Difesa della mostruosa creatura a tre teste Cosima-Sabrina-Valentina. La tv nn puo´ proprio niente Danno solo le notizie provenienti dalla Procura e dalla Difesa. Bisogna essere solo intelligenti e saperle ben identificare e valutare Inevitabilmente ci sono giornalisti e tv migliori e peggiori, e di infimo livello Una osservazione su Cosima e le palle varie che le escono scandalosamente dalla bocca. La sua scusa per cui sbatte il marito nel garage per zittirlo non regge. Anche la figlia S. sara´ stata ammonita di non parlare, come mai questa non la ha MAI zittita che un´ora si e una no stava davanti a microfoni e telecamere. Dove sta la coerenza Sabrina aveva una dispensa speciale evidentemente anche perchè il suo parlare parlare doveva fruttare. tANTO PER DIRNE SOLO UNA | ||
| commento inviato il 03/04/2011 alle 3:13 da annalisa | ||
| A volte, nella valutazione di una tesi, la presenza di un avvocato del diavolo si rende opportuna, per considerare la possibilità di controproposte, sostenute, però, da ragionamento logico, anche se contrario agli accertamenti più probanti, di cui la tesi stessa è ricca. Nel caso SCAZZI, non vedo nessuna possibilità di controproposta per l´avvocato rosso i cui abiti sono indossati dal MASSARO, se non rivoltandosi in un labirinto favolistico senza uscita. LA VERITA´ è contenuta, tutta ed intera, nell´INCIDENTE PROBATORIO, unico e determinante. Inutile, da parte di qualsiasi partiggiano, il tentativo di rimescolare le carte: il giuoco è CONCLUSO. A buon intenditor.... Grazie, Negri Ciao. | ||
| commento inviato il 04/04/2011 alle 8:37 da mercutio | ||
| X Mercutio- Hi Hi. Ma il Nerconiglio massaro (o massero) Apicella Einstein non crede affatto nell´innocenza di Sabrina. Sabrina è, per lui, semplicemente un assurdo VEICOLO per tentare di mettersi in mostra. Sfortunatamente (C)esso non ha alcuna capacità intellettiva né culturale per RIUSCIRE a farlo... E così finisce per rendersi RIDICOLO agli occhi di tutti. Pensa che era partito ACCUSANDO Ivano Russo. Ora, evidentemente, PERSINO LUI si è reso conto dell´assurda IMBECILLITà della primeva sua pista... Ma continua a seguitare ALTRETTANTO IMBECILLI, allucinate piste. Che ci vuoi fare... Io gli e lo dissi per tempo che se apparire significa essere lo SCEMO della community, allora, è assai meglio rimanere nell´ombra... Però anche a me manca un AVVOCATO DEL DIAVOLO che sappia, pur nella MENZOGNA, farsi PRENDERE SUL SERIO. Il massaro è solo un BAMBINO che gioca a costruire castelli di sabbia. Vorrebbe poter ESSERE... Ma non è. Quoto Edv e l´Everest. Un sorriso... | ||
| commento inviato il 04/04/2011 alle 1:34 da Leonardo Negri | ||
| mercutio con i tuoi ultimi due posto dimostri di avere scarsa conoscenza di diritto penale. L´ incidenteo probatorio che tanto blasoni ormai ha valenza probatoria nulla talemen sonon tante le contraddizioni di Misseri e le discrasie con altre testimonianze. Contrariamante a quanto la TV e gli avvocati di Concetta vi han fatto credere il quadro probaytorio manca dei requisiti essenziali richiesti dall´ art. 192 c.p.p. ovvero la concordanza degli elementi. le testimoninaze a cui vi aggrappate sonon i netto contrasto oltre che fra di loro anche con le risultanze oggettive ovvero scientifiche dei Ris e dei tabulati telefonici. Il sopralluogo del 14 febbrario fatto fagli avvocati di Concetta si è rivelato un autentica autorete perchè non solo non dimosctra che la casa è luogo dell´ omicidio ma di mostra al contrario che non vi è stata bonica ovvero depistaggio da parte di alcuno Eventuali risultati psitivi sui compressori faranno crollare definitivamente ogni tesi accu | ||
| commento inviato il 04/04/2011 alle 7:32 da Michele Massaro | ||
| Poveri illusi..... A prescindere dalla presunta colpevolezza di Sabrina, siete veramente degli illusi voi che credete che l´incidente probatorio sia la prova che condannerà Sabrina.... Questo incidente probatorio non contiene alcuna verità se non una fantasiosa ricostruzione (non vi sono al momento prove giuridico-scientifiche a supporto) fatta fare ad arte a Michele Misseri per sostenere l´ipotesi della procura e dei suoi galoppini (vedi galloppa, bruzzone, legali di casa scazzi, etc...). Penso e spero che al processo, se non prima, questo teorema venga smontato, questo non perchè spero che un presunto colpevole la faccia franca ma perchè è l´unica strada affichè la Procura inizi a fare le cose sul serio, TRA L´ALTRO VORREI SOTTOLINEARE CHE LA STESSA PROCURA NON CHIUDE VOLUTAMENTE LE INDAGINI E STA CERCANDO INDIZI ALTERNATIVI CHE PRESCINDANO DALL´INCIDENTE PROBATORIO, QUESTO DIMOSTRA CHE LORO STESSI SI RENDONO CONTO DELL´INCONSISTENZA GIURIDIC | ||
| commento inviato il 05/04/2011 alle 2:58 da pedro | ||
| mamma che paura questo blog c´e´ un odio cosi´ in giro Ma una domanda mi viene ovvia, Jessica conosceva Sarah Perche´ ha un fatto cosi´ personale verso di lei o magari ha un´amica piu´ attraente di lei che magari le fa sputare veleno e allora santifica Sabrina a suo alter ego un caso da psicanalisi. | ||
| commento inviato il 06/04/2011 alle 0:41 da elena | ||
| Elena fammi capire una cosa (che poi la domanda vale per tutti) la buttate sempre sul lato estetico: ma pensate veramante che un uomo vada con qualcuna solo per chè e figa...ops respira Eiste secondo voi qualcuno un pò più maturo che si fà una tipa non perchè sia figa ma magari è pasabile e le stà simpatica e le piace di carattere Capisco che l´occhio vuole la su parte ma non abbiamo solo occhi | ||
| commento inviato il 06/04/2011 alle 8:41 da Michele Massaro | ||
| Lasciatemelo dire, sono un pò schifata. Sembra di essere allo stadio Ma a qualcuno interessa qualcosa della vittima, dell´unica vittima Di SaraLASCIATE QUEI PAZZI FARNETICANTI MARCIRE NEL LORO ODIO CHISSENEFREGA DELLE STUPIDAGGINI CHE SCRIVONONON RISPONDEGLI PIU´NON LEGGETELI NEANCHEState facendo il loro gioco,sono l´ufficio stampa delle Lady Misserimagari sono persino pagati x scrivere scempiaggini BASTA Omicidio premeditato in tutto e per tutto da Cosima e commesso da Sabrina GIUSTIZIA PER SARA Iniziamo noi:non leggiamo i post di nerconiglio o della folle skizzata | ||
| commento inviato il 06/04/2011 alle 9:46 da chloe | ||
Venerdì 14 febbraio, giorno di San Valentino, Tesori d' Etruria propone speciali visite guidate...
14/02/2020
Una delegazione di giornalisti da tutto il mondo in visita a Viterbo per un’intera giornata.Hanno...
24/01/2020
Ultime news - UnoNotizie.it - VILLAGGIO DI NATALE VITERBO: CHRISTMAS VILLAGE 2019 / eventi...
21/12/2019
Ultime news - Unonotizie.it - VITERBO CHRISTMAS VILLAGE 2019 / Viterbo Sotterranea nel...
21/12/2019
Ultime news Viterbo, visita guidata a Viterbo ed alla sotterranea - Unonotizie.it - Ogni weekend...
05/12/2019
Si dice che Halloween sia un punto di incontro nello spazio e nel tempo tra i mondi al di qua e al...
31/10/2019
Continua il tour di EMusic - the Sound of the Earth "Suoni dalla Geologia d'Italia" che...
27/10/2019
Il prossimo 9 Novembre, alle ore 17.30, la musica antica sarà ospite d’eccezione in una delle...
25/10/2019
